Grokipedia｜Wikipediaとの違いを比較！ベータ版アクセス・招待方法は？

皆さん、こんにちは！AIへの探求心なら誰にも負けない、30代ブロガーのタカシです。

最近、AI界隈で一番ホットな話題といえば、やっぱりイーロン・マスク氏率いるxAIが発表した「Grokipedia（グロキペディア）」ですよね。

「Wikipediaの牙城を崩す」と豪語するこの新しいオンライン百科事典、Google検索で情報を探している皆さんも、一体どんなサービスなのか、気になって仕方がないのではないでしょうか。

僕自身、AIが生み出す知識ベースというだけでワクワクが止まりません！

今回は、このGrokipediaが持つ驚きの特徴から、使い方、そして既存の知識の世界にどんな影響を与えるのかを、熱量高めに徹底的に解説していきますね。

■目次

Grokipediaとは？

■知識のフロンティア：Grokipediaの核心的特徴

Grokipediaを一言で表すなら、「AIが生成し、AIがファクトチェックする、真実を追求する百科事典」ということになります。

マスク氏がこのプロジェクトを立ち上げたのは、従来のWikipediaが「プロパガンダに満ちている」、あるいは「イデオロギー的に偏っている」、具体的には「左派寄りの傾向がある」 という長年の批判に対するアンチテーゼだからです。

彼のxAIが目標として掲げているのは、「真実、完全な真実、そして真実のみ」を追求すること。

そのために、xAIの大規模言語モデル（LLM）である「Grok」が記事の生成と検証を一手に担っているわけです。

サイトのデザインは非常にシンプルで、ダークモードも選べるミニマリストな外観をしており、トップページには検索バーがドーンとあるだけです。

記事の数は、アーリーベータ版のバージョン0.1が公開された時点で、約88万5,000件を誇っています。

これは、英語版Wikipediaの700万件超には遠く及びませんが、マスク氏はバージョン1.0では「10倍良くなる」と宣言しており、その進化のスピードには期待せざるを得ません。

Grokipedia使い方

■知りたいことすぐ検索：簡単な利用方法

Grokipediaの利用方法は、極めて直感的で簡単です。

Grokipedia.comにアクセスし、トップページにある検索バーに知りたいキーワードを入力するだけです。

例えば、有名人の「Taylor Swift（テイラー・スウィフト）」や、スポーツの「World Series（ワールドシリーズ）」、歴史的な建物である「Buckingham Palace（バッキンガム宮殿）」など、様々なトピックを検索することができます。

記事ページを開くと、まるでWikipediaのようなスタイルで内容が表示され、記事を生成する際に参照された情報源へのリンクも下部に用意されています。

ちなみに、日本語で「うさぎ」と検索してみたら、残念ながら日本語の記事そのものは見つからず、関連するアニメなどの英語記事が優先的に表示されてしまうという、ちょっと面白い結果になりました。

現時点では英語ベースの記事が中心だと考えた方が良さそうですね。

Grokipedia｜記事生成・編集方法

■AIが記事を紡ぐ：生成と編集の驚くべき仕組み

Grokipediaの最大の特徴は、コンテンツが全てAI（Grok）によって生成されているという点です。

これは、新たな情報がインターネットに出た際、ほぼ同時にGrokipediaに反映されることを目指しており、従来のWikipediaとは大きく異なる部分です。

記事のタイトル上部には、Grokがいつファクトチェックを完了したかという日付が示される機能も搭載されています。

しかし、記事生成の裏側には、少し物議を醸す事実もあります。

実は、Grokipediaの多くの記事が、マスク氏が批判しているはずのWikipediaからほぼ丸々コピーされたり、翻案されたりしているようなのです。

中には、「この内容はウィキペディアから転載したもので、Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Licenseの下で提供されています」と明記されているページもあるほどで、これは「GrokipediaでさえWikipediaの存在を必要としている」という皮肉を現実のものにしています。

そして、利用者が直接記事の内容を編集できるWikipediaと決定的に違うのは、Grokipediaでは一般ユーザーが記事を直接修正できないことです。

もし誤った情報を見つけた場合は、「内容の誤りを指摘する」といった専用のフォームを通じて、編集を提案することしかできません。

一部のページには「編集」ボタンがあるらしいのですが、クリックしても実際に変更はできず、今のところは閲覧と提案が主な利用方法だと思っておくと良いでしょう。

Grokipedia｜Wikipediaiaとの違いを比較

■Wikipediaと何が違う？真の代替か、それとも...

GrokipediaがWikipediaと異なる点は、生成技術と理念に集約されます。

1. 記事作成の主体

Wikipediaは、世界中のボランティア編集者コミュニティによって協力して執筆・維持されています。

一方、Grokipediaは、xAIのLLMであるGrokが自動で生成・編集します。

2. 検証プロセスと出典の厳格さ

Wikipediaは、ボランティア編集者に対して、ほぼすべての文や段落に出典を引用することを推奨しており、検証できない内容は削除される可能性があります。

Grokipediaも情報源へのリンクは用意していますが、例えば、南インドのチョーラ朝に関する記事では、Wikipediaが113の出典を挙げるのに対し、Grokipediaはわずか3つと、出典が薄い傾向が見られます。

AIがファクトチェックを行うとはいえ、その検証プロセスや責任の所在が不明確であるという懸念もあります。

3. 編集の自由度

Wikipediaは誰でも執筆・編集が可能ですが、Grokipediaではユーザーは直接編集できず、誤りの報告や編集の提案しかできません。

4. 記事の規模とバイアス

Wikipediaは英語だけで700万記事以上と圧倒的な規模を誇りますが、Grokipediaの初期記事数は88万件程度です。

そして、両者の最も大きな違いは、マスク氏がWikipediaにあると批判する「左派寄りの偏り」をGrokipediaが解消できるか、という点です。

しかし、ローンチ直後から、Grokipediaの記事には右寄りの視点を反映した内容や、マスク氏自身の見解を擁護したり論争を軽視したりする記述が見つかっています。

例えば、気候変動に関する記事で科学的な「満場一致の合意」を示す表現を削除した例や、ドナルド・トランプ氏に関する記事で論争の的となった出来事を意図的に記載していない例などが指摘されています。

これでは、「Wikipediaのバイアスに対抗する」という崇高な目標とは裏腹に、特定のイデオロギーを支持するAI雑多マシンになってしまうのではないか、という不安が拭えません。

Grokipedia｜Wikipediaiaへの影響

■巨大な影響力：Wikipediaと知識世界はどうなる？

Grokipediaの登場は、当然ながら知識の世界に波紋を広げています。

既存のWikipediaは、その構造がしっかりとした文章の巨大な貯蔵庫であるため、GrokやChatGPT、Google GeminiといったライバルAIチャットボットを訓練するための重要な情報源として使われてきました。

ウィキメディア財団の広報担当者は、Grokipediaについて「Wikipediaの知識は、これからも常に人間の知識である」と強調しており、「Grokipediaでさえ、そのコンテンツを生成するために、この人間が作った知識に依存している」と述べています。

このコメントは、AIがどんなに進化しても、結局のところ土台となるのは人間が協働して作り上げた知識だ、という強いメッセージを含んでいるように感じます。

一方、GrokipediaのようにAIが自動で記事を生成・更新するシステムは、「スピード」という点で非常に魅力的です。

しかし、記事の追加や更新が一企業（xAI）に集中し、知識の検証プロセスが不透明になることは、知識の民主性や公平性という観点から、議論の余地が残ります。

Wikipediaの共同創設者であるラリー・サンガー氏は、Grokipediaの立ち上げを支持しつつも、AIが作り出す記事にハルシネーション（誤情報）が含まれることを指摘しています。

個人的には、Grokipediaが本当に「真実」を追求する知識のフロンティアになるか、それともAIの持つアルゴリズム的偏見を反映した「AIスロピペディア」（Slopipedia：雑な百科事典） になるか、今後数年間の動向が楽しみでもあり、少し怖くもあります。

Grokipedia｜ベータ版アクセス・招待方法は？

■Grokipediaを使うには？招待とアクセスについて

現在公開されているのは「Grokipedia version 0.1」のアーリーベータ版です。

情報源を見る限り、特にベータ版への特別な招待制のプロセスに関する記述は見当たりません。

Grokipedia.comのサイトは「ライブ状態にある」 とされており、誰でもアクセスして記事を検索することが可能です。

ただし、記事の誤りを指摘したり、Grokに質問したりといった一部の機能を使うには、X（旧Twitter）アカウントを通じてログインできると示唆されています。

もし興味があるなら、まずは一度サイトを訪れて、検索バーに何か気になる言葉を入れてみるのが一番早いですよ！

まとめ

■AIブロガーの結論：Grokipediaは私たちの未来を変えるか？

Grokipediaは、イーロン・マスク氏の「Wikipediaは偏っている」という信念と、「AIの力で真実を追求する」というxAIのビジョン がぶつかり合って生まれた、まさにAI時代の知識戦争の象徴と言えるでしょう。

AIが自動で記事を生成し、人間が編集できないという構造は、知識の鮮度を上げる可能性を秘めている反面、「誰が、どのように真実を決めるのか」という、デジタル時代の最も難しい問いを私たちに投げかけています。

私のようなAIへの情熱を持つ人間から見ると、AIが知識を整理し、ファクトチェックを行う未来は非常に魅力的です。

しかし、現時点では、Wikipediaからの多大な引用や、政治的偏向の可能性が指摘されており、「Grokがファクトチェック済みだからと言って鵜呑みにせず、自分で客観的に内容を評価する」という、利用者側の高いリテラシーが求められるサービスであることは間違いありません。

バージョン1.0で「10倍良くなる」というマスク氏の言葉を信じて、Grokipediaが真にバイアスのない、信頼できる知識ベースへと進化していくことを心から期待しています。

AIの進化は本当に凄まじいですね。一緒にこの新しい知識のフロンティアを追いかけていきましょう！